CURIOSO ASUNTO el de la filtración de la comparecencia de Bartomeu ante el juez por el caso Neymar. Por la polémica creada y por algunos aspectos formales. Empecemos por la forma. Somos periodistas y exigimos saber, pero está claro que es más discreto tener una conversación a grito pelado en un patio de vecinos que ante un juez de la Audiencia Nacional. A la Cadena SER, felicidades por la primicia o filtración, pero calificarlo como “investigación” como aparece al principio del vídeo, naranjas de la China. Me recuerda a las “investigaciones” de El Mundo, que son informes policiales reales o inventados suministrados por el Ministerio. Eso es periodismo de filtración, no de investigación. Y puestos a colgar en internet la declaración del presidente, que la pongan entera. Seleccionar solo unos fragmentos puede dar pie a manipulación involuntaria o interesada.
Sobre el fondo, Bartomeu ya ha matizado sus palabras en relación a Tito, pero déjenme resaltar una pregunta muy curiosa formulada por el abogado del Estado: “¿Qué razón técnica había de adelantar el fichaje cuando, se lo digo yo que no soy del Barça, el equipo ganó la Liga y era una máquina de fútbol?”. ¿Aquí que se juzga? ¿El jaleo con Hacienda o la política de fichajes del Barça por parte de un alto funcionario seguramente merengón?