ÚLTIMA HORA

Barça

Real Madrid

Fútbol

Motor

+Deportes

Sport TV

Actualidad

FDJ

Sigue en directo la rueda de prensa sobre la auditoría del 'Barçagate'

El portavoz del club, Josep Vives, y Román Gómez Ponti, responsable de los servicios jurídicos de la entidad, comparecerán en rueda de prensa en el Auditorio 1899 del Camp Nou

Darán respuesta a la auditoría sobre el 'Barçagate'

El portavoz del FC Barcelona, Josep Vives / | sport

La directiva del FC Barcelona se reunió esta tarde para analizar los resultados de la auditoría sobre el 'Barçagate'.

Posteriormente, el portavoz del club, Josep Vives, y Román Gómez Ponti, responsable de los servicios jurídicos de la entidad, comparecerán en rueda de prensa en el Auditorio 1899 del Camp Nou (a partir de las 19:00 horas).

Finaliza la rueda de prensa.

Gómez Pontí dice que "Jaume Masferrer fue objeto de una extorsión. Se puso en conocimiento de los Mossos y parece que hay una persona presuntamente acusada"

Sobre la situación de Jaume Masferrer: "Está apartado de sus funciones y de trabajo. Se dijo desde el principio. Y sigue en esta situación".

Vives se refiere a las cuentas desde las que se difamaba y afirma que "los informes se ponen en manos del ministerio fiscal para que averigüe quién hay detrás. Nosotros queremos llegar al final de todo esto".

"La acción contra Emili Rousaud ya está interpuesta".

Vivex explica que "el informe deja muy claro que el club no tiene nada que ver ni ha contratado a nadie para que desde unas cuentas se ataque a personas o instituciones. No se detecta nada, dice el informe".

Poca vigilancia del club hacia la empresa proveedora y acceso a la auditoria. Gómez Pontí responde: "Posiblemente si ha habido una mala vigilancia se deberán tomar decisiones. El acceso a la auditoria es superconfidencial y está judicializado. Los Mossos ya tienen una copia y el juzgado hará lo que tenga que hacer".

Polémica por el VAR: "Ayer el presidente se expresó con mucha claridad en un tono de elegancia en defensa de los intereses del Barça. El Barcelona siempre defendió la implantación del VAR para ayudar a los árbitros. No se pone en duda la herramienta, sino mejorar la aplicación de unos criterios en los que no ha habido ecuanimidad. Se ha beneficiado a un equipo y perjudicado a otros. Nadie piensa en una campaña. El presidente no dijo nada de eso. Reivindicó que había que revisar los criterios".

Vives asegura que "no haremos público lo que hemos pagado a la empresa que ha hecho la auditoria. El club seguirá monitorizando las redes sociales. Forma parte de la responsabilidad del club. En otoño de 2017 hay tensión y el club detecta que hay un comportamiento anómalo y un ataque hacia el club desde las redes sociales. Y el club se protege, es lo que hacen todas las marcas. Tenemos que proteger la marca en un ámbito nuevo. El club en 2019 ya explicamos lo que había pasado en un informe. El club debe continuar haciendo este trabajo, pero lo tiene que hacer muy bien para proteger su marca y su prestigio. Y en ningún caso contratará un servicio de esta naturaleza para hacer daño a nadie".

Gómez Pontí dice que "hubo gente que acusó de que gente de la casa metió mano a la casa. Y el informe es muy contundente al respecto. No puede ser que ahora se diga que yo no dije esto. Alguien dijo había corrupción y que se metió mano a la caja. La gente tiene que ser responsable de sus actos y de sus palabras. Reclamo un poco de seriedad". 

¿El informe limpia el daño de las informaciones publicadas? "Cuando explota un caso como éste enseguida hay muchos titulares y una gran atención mediática. Durante estos meses el club ha mantenido un silencio prudente. Ha habido acusaciones muy graves y el club se ha mantenido prudente, porque había pedido a un tercero independendiente que hiciera un informe sobre lo que había pasado. Ahora es obvio que hay un daño reputacional muy grande. Es evidente. Difícilmente se nos podrá restaurar el daño reputacional. El informe no nos da la razón en todo, no dice que la gestión haya sido impecable, pero sí que el club no ha difamado. Lo más importante que tenemos es el escudo y es lo que tenemos que proteger. A todos los medios que nos han acusado de forma muy poco rigurosa les pedimos que rectifiquen. Y que todos lleguen a sus propias conclusiones".

¿Noelia Romero regresará? Vives dice que "en el caso de este informe serán decisiones que en las próximas semanas tomará el club. De momento sigue apartada de sus funciones y además está de baja médica".

Gómez Pontí dice que "el objetivo de dividir las facturas no era para esconder nada. ¿Si el club temer que afloren más cosas en el procedimiento judicial? La denuncia presentada es si ha habido irregularidades en esta contratación desde el punto de vista penal. Estamos hablando de cosas muy serias. El lanzamiento de una cuestión de si temo que haya más cosas, al margen de lo que la magistrada pueda interpretar, el informe dice que no hay nada más. La auditoria ha accedido a toda la información. Y lanzar la sospecha me parece de una gran gravedad y que se deje trabajar a la magistrada. La jueza decidirá lo que tenga que decidir".

"El seguimiento no se hizo bien y hubo deficiencias. También dice que esto no es una ilegalidad, sí una disfunción, y el club debe tomar medidas correctoras".

Responsabilidades: "El informe en ningún caso imputa al club. El informe es claro y diáfamo". 

Jaume Masferrer: "La junta tiene que hacer un análisis más profundo del documento y tomará otras decisiones. Hoy Jaume Masferrer de momento sigue en su situación actual, apartado de sus funciones".

"El club desmiente las acusaciones y emprenderá acciones legales contra quienes hayan dudado de su honestidad, además de exigir una rectificación. La directiva ha pedido además que se traslade una petición a la fiscalía para que se investigue las responsabilidades contra los autores de los tuits en contra del club, de los jugadores y de su entorno".

"Los trabajos efectivamente realizados por las empresas proveedoras son incompletos, de acuerdo con el encargo y los servicios contratados".

"Aunque en el contexto de la formalización y renovación de los contratos no se cumplieron los protocolos de aprobación internos del club, este proyecto había sido informado formalmente, en diversas ocasiones, a la junta directiva".

"También se concluye que el valor de los servicios objeto del proyecto contratado estaban dentro de un rango de precio de mercado".

 

"Las conclusiones del informe de auditoría de la firma PwC son que, en la contratación por parte delclub de diversos servicios relativos a la monitorización y análisis de redes, no se encargó ninguna campaña difamatoria contra nadie, y que no existió conducta corrupta alguna"

La empresa auditora dice que ha tenido acceso a toda la información.

El informe tiene 129 páginas.

Josep Vives, portavoz del club, explica las conclusiones.